martes, 5 de febrero de 2019

¿Como lograr que no te rechacen un artículo en una revista científica? Parte 4

No hay comentarios:
En este apartado, una nieva entrega de la serie de artículos que nos proporciona Elsevier.

En la cuarta parte de esta serie se presentan consejos de distintos revisores alrededor del mundo. Se solicitaron consejos y se recibieron 58 sugerencias en total. A continuación, se presentan las 25 más recurrentes categorizada en distintos grupos.






25 consejos de revisores experimentados sobre aspectos a revisar cuidadosamente antes de enviar el artículo


Elija la revista correcta
He sugerido en numerosas conferencias y reuniones con editores que la gente debe revisar muy bien el carácter de la revista antes de enviar su escrito.
Andrejs Skaburskis.

Revise las características de la revista primero, y asegúrese de que su escrito encaje con la misión y el estilo. Soy editor de una revista centrada en investigación teórica y cualitativa en ciencias sociales. Desde mi escritorio debo rechazar muchos artículos orientados a la investigación aplicada cuantitativa. Eso me hace perder tiempo y también a los autores.
Robert Dingwall.

Por favor, sigan estrictamente la guía para autores planteadas en la sección para ello.
Rajshekhar Bipeta.

Cuando elija una revista para su artículo, pregúntese por qué alguien en Melbourne Australia lo leería (si está en Melbourne, pregúntese si alguien lo leería en Perth). Si no puede pensar en una razón, puede reescribirlo y generalizar más, o enviarlo a una revista de difusión nacional.
Andrejs Skaburskis.


Lenguaje, escritura y fluidez

Si el inglés no es su lengua materna, haga que el texto lo lea y edite alguien del mismo campo de conocimiento cuya primera lengua sea el inglés, antes de enviarlo.
Tammie.

Creo que el problema más común, incluso con una buena investigación, la escritura pobre o ineficaz. La escritura académica suele ser desagradecida. El punto es que para comunicar efectivamente las ideas es necesario una escritura clara que con frecuencia indica un pensamiento claro; ambos aspectos son esenciales para el avance del conocimiento.
Chris Carleton.

Los autores deben tratar describir oraciones cortas simples claras y concisas, en la medida de lo posible, y hacer que el texto sea coherente.
Marija Stanković.

Siempre que aquí alguien que no conoce el tema lea el artículo antes de enviarlo. Si es claro y comprensible para ellos, tendrá sentido para un lector; por el contrario, si tienen que detenerse y releer para comprenderlo, existen algunos problemas.
Cynthia Hollingsworth

Antes de enviar un artículo: (i) coméntelo con sus pares, coméntelo con su superior, encuentre a un “abogado del diablo” para tratar de rebatir su trabajo desde distintas perspectivas. (ii) Trate exponer sus ideas con pocas oraciones cortas como si fuera presentar su trabajo ante una persona que no trabajen esa área del conocimiento. Eso le ayudara a construir una secuencia lógica de argumentos. He visto muchos manuscritos con contenido altamente interesante, pero tratado de manera muy superficial como si no hubiera tenido retroalimentación de otros.
Andreas Reinecke.

Asegúrese de que no existen inconsistencias internas en su artículo. Es sorprendente la cantidad de veces que lo que se dice en el resumen y lo que se halla en las tablas al interior del documento no coincide. Es quizás fácil de entender que esto suceda si el documento ha pasado por diversas ediciones, pero puede tener un muy mal impacto ante el editor y revisor del artículo.
Jo.

Un aspecto clave para todos los autores debe ser la claridad. Los autores conocen la idea y los detalles sobre el estudio y su análisis tan concienzudamente que es fácil asumir que el lector también conoce estos detalles y por lo tanto no especifican aspectos necesarios para la comprensión del documento. Es difícil, pero los autores deben imaginarse a sí mismos leyendo un artículo del que no tengan un conocimiento previo.
Robin Prescott


Clarifique la pregunta de investigación, añada algo nuevo

Un error común es no proporcionar una justificación completa para la pregunta de investigación. Los autores a veces mencionan la investigación existente, pero no necesariamente explican cómo la investigación descrita se agrega a la literatura en la introducción.
Francis C. Dane

Lea la literatura existente, asegúrese de tener algo nuevo y útil que decir.
Golda

Revise su manuscrito cuidadosamente para detectar aspectos innovadores, no repita hechos conocidos o intente volver a publicar datos que la comunidad científica ya ha aceptado. Recuerde que la literatura debe citarse con respecto a la originalidad y la fecha de la primera publicación, incluso cuando se hayan publicado datos fundamentales hace mucho tiempo.
Mathias

Un artículo no es un trabajo final, ni un informe de proyecto. Aclare el propósito de la investigación y los principales hallazgos y agregue algunos aspectos importantes. Asegúrese de que se incluyan los detalles necesarios mientras mantiene la escritura clara y concisa.
Ryan Su

Indique siempre con antelación (Resumen, Introducción) lo que este documento aporta a la literatura. Asegúrese de que los revisores y los lectores sepan lo que está agregando al cuerpo de investigación sobre el área temática.
Debra


Citas

Compruebe y vuelva a comprobar sus citas, y su relevancia. No hay descuido más grande que el manejo descuidado de citas. Si estás descuidado allí, supongo que no se ha sido cuidadoso en el resto del artículo.
Michael Pol

No haga una excesiva autocitación , la idea no es nueva ...
Ashraf Khalaf

Cite las fuentes originales cuando sea posible. Tenga cuidado en que las citas y las referencias coincidan. He visto varios casos de personas que citan como referencia algo que simplemente se formuló como hipótesis o que se mencionó como una breve cita de la labor de algún otro investigador en la introducción.
Linda


Tablas o gráficos / formato

Al escribir una leyenda para una tabla o gráfico, no intente volver a contar todo lo que se puede ver. Indique la tendencia, las principales similitudes o diferencias.
Kamo "chili" Perec

Otro problema que encuentro al revisar artículos es poner los aspectos de los Métodos en la Introducción y los Resultados en la Discusión, etc. Esto es bastante común, y le aconsejaría que lo revise detenidamente antes de enviar el artículo.
Airton Stein


Evite enviar a muchas revistas

Evite enviar el mismo manuscrito (con muy poca edición) a varias revistas al mismo tiempo. Sin duda, los revisores no pueden darse cuenta si el artículo está en revisión en otra revista, pero puede convertirse en un problema posterior.
Anurag Chaurasia


Dedique tiempo a la Introducción

Como a menudo recomiendo el rechazo solo en base a la Introducción, sugeriría que un autor debería intentar aclarar cómo llegó a la pregunta de investigación en base a la Introducción. Siga el formato simple pero útil "Lo que sabemos" -> "Lo que no sabemos" -> "Qué ideas podemos tener" -> "Pregunta de investigación"
Georgios Vleioras


Lea su artículo al revés

Lea su documento de Z a A. Sí, léalo al revés. Cuando lee su artículo de la A a la Z, empieza a leer con atención, pero luego acelera de forma natural (porque lee su propio texto, ya lo conoce y lo entiende). Desde la mitad ya no lee, se desliza a través del texto. Cuando lee de Z a A, el deslizamiento es mucho más difícil. Tiene que enfocarse en cada oración por separado. Preguntese si cada frase suena bien.
Sergey Korkin


Discusión

Mi principal preocupación es la discusión. La mayoría de los autores no presentan sus resultados más importantes en primer lugar. A veces se ocultan dentro del texto cuando debería ser lo primero en aparecer.
Kimirei



Para ir al texto original en inglés, haga clic aquí.



El contenido de este blog tiene todos los derechos reservados © Marisol Rey Castillo.