sábado, 26 de febrero de 2022

¿Por qué firmar la Declaración de San Francisco? Yo ya firmé

No hay comentarios:
En el mundo académico, los investigadores de diferentes disciplinas son evaluados por sus instituciones. A partir de esa evaluación, los investigadores reciben reconocimientos, estímulos, ascensos en sus puestos de trabajo, y financiación para sus investigaciones, de tal manera que la evaluación se convierte en un aspecto relevante para poder continuar con su labor. 

En los últimos años especialmente, esta evaluación se ha basado en la cantidad de publicaciones que logra un investigador en cierto periodo de tiempo y las posteriores citas que reciben dichas publicaciones. De igual manera, la producción deben estar, preferiblemente, en revistas científicas de alto impacto o en editoriales prestigiosas. Si bien es cierto que las publicaciones, como forma de comunicación de las disciplinas, es altamente relevante para entregar a la comunidad científica y al mundo los hallazgos de la investigación, también es cierto que no es la única actividad o producto, y que mucha información relevante de lo que ha sucedido en el proceso de investigación y difusión del conocimiento no llega a ser conocida, visibilizada y mucho menos tenida en cuenta como un elemento de evaluación, incluso si se han alcanzado logros importantes como influir en una política pública o generar un impacto social trascendente para una comunidad.

Por eso, en los últimos años, distintos grupos de académicos han puesto sobre la mesa de debate la evaluación de la investigación y han generado distintas iniciativas para propiciar un cambio en la manera en que se evalúa la investigación. Algunas de ellas son el manifiesto de Leiden, las Snowball Metrics y la declaración de San Francisco.

En el año 2012, un grupo de directores y editores de revistas se reunieron en San Francisco para brindar recomendaciones sobre la evaluación de la investigación a partir de ciertas concepciones. Su principal argumento es que los índices de impacto no fueron creados para evaluar la investigación, ni mucho menos para medir la calidad de esta, sino simplemente como un instrumento para ayudar a bibliotecarios a identificar las revistas más relevantes en un campo de conocimiento. Además, el factor de impacto tiene cuatro limitaciones importantes:

1. La distribución de las citas en las revistas es sesgada.

2. El índice de impacto es distinto en cada área del conocimiento.

3. Los datos sobre los cuales se mide el índice de impacto no son públicos.

4. Los índices de impacto puede ser manipulados por políticas editoriales.

A partir de esto, la declaración de San Francisco, conocida ahora como DORA (the Declaration on Research Assessment) han agrupado a un buen número de organizaciones investigadores alrededor del mundo para conceptualizar una nueva forma de evaluación de la investigación que incluya no solamente criterios cuantitativos como la cantidad de artículos y citas, sino criterios cualitativos, enfocados a los resultados reales de la investigación, visibles mediante otros elementos que no necesariamente son las publicaciones científicas. Por eso recomiendan que es necesario:

1. Eliminar el uso de métricas como criterio principal en la evaluación, en especial cuando existan temas de financiación, nombramiento y promoción.

2. Evaluar la investigación por sus propios resultados y no por las publicaciones.

3. Optimizar la difusión en Internet.

Asimismo, DORA recomienda una serie de buenas prácticas para financiadores, editoriales, los centros de investigación, los proveedores de métricas e investigadores que posibiliten una nueva conceptualización en la evaluación de la investigación. Entre dichas recomendaciones las más relevantes son:

1. Contar con criterios de evaluación centrados en el contenido, como los resultado de la investigación.

2. No promover el índice de impacto.

3. Fomentar prácticas de autoría responsable.

4. Promover el acceso abierto.

5. Dar valor a las fuentes de literatura primaria.

6. Proporcionar datos y métodos utilizados para la medición de impacto.

7. Reconocer las diferencias entre las dinámicas de investigación en las distintas disciplinas.

Actualmente se está trabajando en TARA (Tools to Advance Research Assessment) cuyo principal objetivo es facilitar el desarrollo de nuevas políticas y prácticas para la evaluación de los investigadores.

A la fecha, la declaración ha sido firmada por más de 21000 investigadores en 153 países. Esto no solamente demuestra el apoyo la iniciativa, sino que también permite que los investigadores sean partícipes activos de los procesos, asistiendo a las conferencias, recibiendo noticias del trabajo que se está realizando, y difundiendo las concepciones de DORA en sus centros. Por esta razón, se hace relevante que los investigadores y las instituciones que compartan los principios de la declaración de San Francisco se adhieran a la causa y firmen.

Los principios de DORA ya se están teniendo en cuenta en algunas universidades europeas, así como también por algunos financiadores y editoriales.

En el vídeo continuación se muestran algunas generalidades de esta iniciativa.




Referencias:

DORA. (2014). Declaración de San Francisco de Evaluación de la Investigación. Revista Cubana de Salud Pública, 40(1), 161–165. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000100017

DORA. (2021). Tools to Advance Research Assessment (TARA). DORA. https://sfdora.org/project-tara/


------
MRC
.
Marisol Rey Castillo, PhD.
Candidata a Doctora en Innovación Educativa - ITESM
Doctora en Educación - UNINI
Magíster en Lingüística Española - ICC
Licenciada en Español e Inglés - UPN

Orcid ResearchGate GoogleScholar Scopus Academia LinkedIn Blog Web 

ATENCIÓN: Antes de imprimir este mensaje, por favor compruebe que es necesario. Una tonelada de papel implica la tala de 15 árboles y el consumo de 250.000 litros de agua. El Medio Ambiente es cuestión de todos.  

sábado, 20 de marzo de 2021

Bases de datos e índices ¿son lo mismo?

No hay comentarios:
En muchas ocasiones denominamos algunos sitios que acopian publicaciones científicas como Scopus, WoS, Google Scholar, Dialnet, DOAJ, entre otros, con las palabras "bases de datos" o "índices" de manera indistinta, como si fueran sinónimos.

Pero lo cierto, es que no son sinónimos, que cada uno de estos términos hace referencia a plataformas que acopian producción académica, pero de distinta manera, es decir con características diferentes, y de allí que tengan nombres diferentes.




Las bases de datos son plataformas que compilan información de publicaciones científicas como revistas, artículos, libros, tesis, actas de congreso, y que los clasifica a partir de temas o campos del conocimiento. En la mayoría de casos no contienen el texto en sí, sino únicamente toda la información bibliográfica sobre estos, así como links o hiper vínculos hacia sus fuentes originales (revistas o editoriales). Para ser admitidos en las bases de datos bibliográficas, las publicaciones han de contar con unas condiciones mínimas de calidad, todas ellas verificadas por quienes gestionan la base de datos. Dentro de las bases de datos más conocidas se encuentran Academic Journals Database, CrossRef, Dialnet, EuroPub Database, IRESIE, Microsoft Academic, OAJI, Publindex, Semantic Scholar, entre otras.

Por otro lado, los índices tienen las mismas características de las bases de datos, pero añaden un elemento adicional: la medición del factor de impacto. A través de distintos algoritmos, los índices tienen la posibilidad de medir el impacto de cita de los artículos, libros, etc., y con ello identificar aquella producción que es más conocida en los distintos campos del saber a partir de las citaciones que reciben estos documentos. Es a partir de los índices que las distintas instituciones identifican la producción científica que tiene mayor visibilidad y con esto se establecen rankings o listas a partir de distintos criterios. Entre los índices más conocidos se encuentran Scopus, Scielo, WoS, Redalyc, entre otras.

Tanto bases de datos como índices tienen una misión importante al acopiar las publicaciones más relevantes en el campo científico, como una forma de compilar y preservar los aportes a la ciencia que producen los científicos día a día alrededor del mundo.


lunes, 28 de septiembre de 2020

Diccionarios de sinónimos: una herramienta valiosa en la redacción

No hay comentarios:

Cuando se requiere fluidez en la redacción, es necesario variar el léxico, lo que permite evitar la repetición de palabras. Una de las estrategias para lograrlo, es el uso de sinónimos, es decir, palabras con un significado similar en el contexto de producción. 

Una herramienta adecuada para encontar el sinónimo adecuado es un diccionario, en especial, uno de sinónimos que registra una lista de palabras similares entre las que se puede elegir la más pertinente. 

En la época actual, gracias a la Red, podemos encontrar distintos diccionarios, entre ellos, lo de sinónimos. Aquí ofrecemos tres de los más usados (aunque no son los únicos). 

Diccionario de WordReference

WordReference presenta varios diccionarios de distintos tipos, uno de estos es el de sinónimos. Presenta una caja de búsqueda en la que se ingresa la palabra en cuestión. Como resultado arroja no solo un grupo de sinónimos, sino que, si es el caso, los agrupa según la acepción de la palabra. Además, cuando aplica, presenta antónimos (diferenciados por el color del texto), e inflexiones del vocablo. Otro elemento útil es que ofrece también una liga rápida a otros resultados como la definición, la gramática, la conjugación y la traducción a otras lenguas.

71d4186bff03dd8ce835ebc2d4c1af03.png?profile=RESIZE_584x

Sinónimos Online

Esta web prepsenta una interfaz de fácil uso. Basta con escribir la palabra para obtener los sinónimos se acuerdo con cada significado del término. Además, Sinónimos Online presenta una oración a manera de ejemplo en la que se usa el vocablo. Finalmente, pregunta al usuario si la herramienta fue de ayuda. 

e1486c34a804987ed46b5c4e383febe5.png?profile=RESIZE_584x

Sinonimos.org

Este recurso ofrece una muy sencilla interfaz con respuestas rápidas que puntualizan sobre los sinónimos (según la acepción) y además señalan la categoría gramatical de la palabra en cuestión. En algunos casos presenta ejemplos o marca si la palabra tiene algún uso dialectal. Para consyltarlo puede ir a sinónimos.org

a6744bb52b93c48cb90995e2caa5800b.png?profile=RESIZE_584x


El contenido de este blog tiene todos los derechos reservados © Marisol Rey Castillo.