sábado, 2 de septiembre de 2017

¿Como lograr que no te rechacen un artículo en una revista científica? Parte 3

No hay comentarios:
El autor del siguiente artículo de la serie es el Dr. Yan-Fu Li , profesor de la Université Paris-Saclay. En él nos habla de los puntos clave de las secciones más importantes del artículo.




By Dr. Yan-Fu Li

Desde mi experiencia personal, el revisor usualmente se concentra más cuando lee el abstract y la introducción. A partir de la lectura de estas partes, se genera un primer juicio sobre la novedad y contribución del trabajo.

El abstract debe esbozar las motivaciones, contribuciones y resultado del trabajo, de manera concreta, clara y persuasiva. La introducción debe presentar de manea breve el producto. En general, una visión en conjunto bien escrita es muy útil para sustentar el documento. La motivación presentada debe bosquejar la conexión entre el trabajo propuesto y publicaciones previas de manera clara. Las contribuciones deben tener una sólida evidencia soportada desde los resultados del trabajo. Tenga en mente que a los científicos no le gustan las exageraciones.

La sección de metodología es una pieza clave en el manuscrito y con frecuencia requiere la revisión de los aspectos técnicos de la propuesta de manera correcta. Así que trate de eliminar cualquier error técnico o de presentación. La sección de resultados usualmente contiene gran cantidad de análisis y discusión. Una presentación bien organizada debe ser útil para que el lector evalúe el impacto de su trabajo. Es más, asegúrese de que no existen incoherencias entre los resultados y las conclusiones.

La última sugerencia está relacionada con el lenguaje. Actualmente, la mayor cantidad de publicaciones clave están en inglés y un creciente número de investigadores no provienen de países cuyo idioma sea el inglés. Así que no dude en invertir tiempo y esfuerzo para pulir el lenguaje. Si hay varios autores, lo mejor es que todos hagan una corrección minuciosa del manuscrito. También es buena idea contratar un servicio editorial profesional, sin embargo la última lectura debe ser hecha por usted para evitar algún cambio que pueda distorsionar su intención inicial.



Para ir al texto original en inglés, haga clic aquí.


viernes, 30 de junio de 2017

¿Como lograr que no te rechacen un artículo en una revista científica? Parte 2

No hay comentarios:
Para continuar con una serie de artículos en los que los investigadores expertos proveen consejos para la escritura correcta de un artículo, presentamos el texto de la Dra. María A Auger publicado originalmente en inglés.





By Dr. Maria A Auger

Si no se es nativo de la lengua en la que se escribe el artículo, es importante que un hablante nativo lo revise. Es común encontrar erratas, errores ortográficos o incorrecciones gramaticales, especialmente una persona cuya lengua materna no sea la de la escritura. No espere que los evaluadores lo corrijan.

Ponga especial atención a la cualidad o claridad de las figuras. Algunas veces no son lo suficientemente claras, lo que dificulta la observación de características específicas. Recomendaría enfáticamente a los autores usar la máxima resolución posible, incluso para el primer envío.

En relación con la bibliografía, con frecuencia veo referencias que no se encuentran en Crossref debido a errores de ortografía, ya sea en el nombre del autor, errores en el año, el nombre de la revista o alguna otra información. Revise las referencias cuidadosamente antes de enviar el artículo. Si algo retrasa a un revisor de hacer su trabajo, en últimas conduce al retraso de la publicación del artículo.

Continuando con la bibliografía, recientemente he encontrado muchas referencias en chino. Mientras que unas están disponibles en Internet, otras no, por ejemplo tesis doctorales, reportes internos o seminarios. Encontré algo similar con un manuscrito que contenía muchas referencias en ruso. Mi consejo para los escritores es revisar cuidadosamente la lista de referencias y tratar de incluir documentos que estén disponibles en formato electrónico. En torno al idioma, aconsejo, en la medida de lo posible, ceñirse a la lengua de la revista. Para mí la lista de referencias es esencial, no solo en el proceso de revisión sino también para enriquecer el documento para futuras lecturas.

Una nota más. La guía para autores de la revista nunca se debe pasar por alto. Las indicaciones tienen hasta resumir, léanlos y revise que su escrito sigue los requerimientos. Por lo menos eso es lo que yo trato de hacer cuando escribo.




Para ir al texto original en inglés, haga clic aquí.


sábado, 27 de mayo de 2017

¿Como lograr que no te rechacen un artículo en una revista científica? Parte 1

No hay comentarios:
Buscando la mejor manera de elaborar y corregir un texto para publicar en una revista de divulgación científica, encontré un material muy interesante que compartiré aquí. Este fue escrito en inglés originalmente y yo realizo una traducción.



Como facilitar la lectura de un artículo – parte 1




Tips y consejos de evaluadores expertos para tener en mente a la hora de enviar un artículo.


Escrito por el Dr. Alexandru T. Balaban


Todos sabemos lo que significa leer algo y encontrar un error. Quizá un error puede ser tolerante, pero cuando un artículo está lleno de erratas, imprecisiones y descuidos, no es extraño que se pierda el interés.
Y si existe una persona de todo el proceso de publicación de quien no se pueda perder el interés es el evaluador, el par quien dedica su tiempo a leer un trabajo.
Como parte de una serie de artículos, hemos invitado a evaluadores expertos para que provean tips y consejos sobre cómo se puede seguir una serie de pasos para asegurarse de que el artículo enviado es la mejor versión posible y que ésta pueda mantener el interés y el compromiso del revisor.

El profesor emérito Alexandru T. Balaban de la Texas A&M University at Galveston comparte esta serie de puntos:


  1. La revisión ortográfica no es suficiente. Consulte personas que tengan un conocimiento fluido de la lengua y familiarícese con la sintaxis y gramática. 
  2. Consulte la guía de autores de la revista así como textos escritos especialmente para autores.
  3. Escriba de manera clara, en oraciones cortas y evitando frases llenas de giros.
  4. No escriba párrafos de una sola oración, identifique información similar y ubíquela en el mismo párrafo.
  5. Inicie el párrafo con sangría.
  6. Indique el lugar en el que se encuentran las tablas y figuras que acompañan el texto. Para los revisores es conveniente tenerlos junto al texto, aunque las revistas frecuente mente lo requieran en sitios separados. El manuscrito se puede arreglar cuando se vuelva presentar el documento después de proceso de revisión, atendiendo a los comentarios de los evaluadores.
  7. Para las tablas, es esencial tener líneas que separen las filas y las columnas.
  8. Insista en revisar la versión final y asegúrese de que incorpore las correcciones de la inicial.






Para ir al texto original publicado en inglés, haga clic aquí.


El contenido de este blog tiene todos los derechos reservados © Marisol Rey Castillo.